ERNESTONIA


El partido de las marcas

Hace poco hice una nota sobre las camisetas de cada equipo del Mundial. Con el paso de la Copa y la fase de grupos casi terminada, los tres grandes han perdido mucho campo, especialmente Puma. La del gatito quedo sin su bastion Italia y ahora tiene como principal contendiente a Uruguay, una muy buena seleccion, la cual desafortunadamente hoy tiene como cara a Luis Suarez. No hay marca comercial que quiera afiliarse con el y hemos visto a Adidas y otras sacar del aire sus comerciales y considerar quitar patrocinios de todo lo que involucre al delantero.

Adidas sigue teniendo su apuesta solida en Argentina, Francia y Alemania, mientras la de Nike se limita a Holanda y el anfitrion Brasil, dos de los equipos que -por lo visto- mas chance tienen en esta Copa.

Donde pierde Nike es en su apuesta de jugadores. La gran campaña que lanzo la marca para este Mundial es la llamada “The Last Game”, con animaciones de varios atletas que juegan por el futuro del futbol contra unos clones. No es la gran cosa, pero fuera de si es creativo o no, los jugadores de Nike, casi todos, estan ya fuera del Mundial. Mientras Pepsi sonrie con cada gol de Messi, los de Nike lloran viendo salir a Ibrahimovic eliminado en repesca, a Ribery lesionado y ahora a Iniesta, Rooney y al ultimo en empacar, Cristiano Ronaldo. De su comercial quedan dos brasileros y el arquero de Estados Unidos. La relevancia la perdio por completo antes del ultimo partido de la fase de grupos…y faltan mas de 15 dias!

Esto del mercadeo deportivo es siempre una apuesta; que iban a saber los sponsors de Armstrong que se dopaba, o que Sosa iba a usar un bate con corcho, o que Suarez iba a decidir morder a alguien en medio Mundial?

Esta claro, el desfile de luminarias de Nike era impresionante, pero si uno sabe de futbol, aunque sea un poco, esta claro que el arquero de EEUU no es exactamente una estrella, que Portugal no llegaba ni a la esquina y que Inglaterra se quedaba fuera, con ellos Rooney y Ronaldo. Con esto dicho, la compania fallo en vision y eso a alguien le deberia estar costando el puesto, porque son muchas escogencias y muy poco criterio.

Aqui en Estados Unidos la aseguradora AllState patrocino en exclusiva al arquero Memo Ochoa (habia todo un criterio de “proteccion”, por lo que hace sentido) los dos ultimos mundiales. En el de Sudafrica, Memo vio todos los juegos desde la banca. AllState tomo otro rumbo y quito el patrocinio a Memo. Hoy, es el arquero con mas minutos imbatido en el Mundial y dio una exhibicion ante Brasil que todo el mundo vio. La aseguradora se la perdio. Pero como decia antes, esta fue una apuesta a una figurita, Nike le aposto a ocho, le quedan tres y una es un arquero.

Si al final Neymar o Robben levantan la Copa, habra ganado, pero de momento no puede ni siquiera seguir con el mismo comercial al aire.

Estas son las apuestas que se hacen en un Mundial. Yo no deberia hablar mucho, mis quinielas van terrible!



Las camisas de la Copa

Dado que este amistoso entre Inglaterra y Honduras esta menos interesante que un Bosnia-Grecia, me puse a ver como estaba la cosa con las camisetas del Mundial.

Tengo tiempo, pero no tanto, asi que no voy a hacer una comparacion con el mundial pasado, pero el crecimiento de Nike en futbol es abrumante. Hace tres mundiales Nike practicamente no existia, pero con inversion en algunos equipos, mas la compra de Umbro, se posiciona como lider absoluto en cantidad de selecciones. Si bien cuenta con algunos muertos como Australia, Croacia o Grecia dentro de su “staff”, tambien tiene candidatos fuertes como Brasil, Holanda o Portugal. En total 13 selecciones mundialistas, mas de un tercio vestiran la marca que hizo famosa Prefontaine. Son muchas para una marca que no hace tanto era relacionada con cualquier otro deporte menos futbol. La credibilidad de la marca al ver estrellas como Neymar, Ronaldo (el maldito, no el gordo), Rooney o Robben vestidos con la palomita es indudable. El dinero manda

Entre los hermanos Dassler se reparten casi todo el resto del pastel. Entre los dos suman 14. El primero, Adi y la firma que fundara viste a 9 equipos, entre ellos a la gloriosa Seleccion Argentina, al actual campeon del mundo Espana y el eterno candidato Alemania. Claro, tambien viste a los muertos franceses, pero si bien en este mundial no tienen oportunidad alguna, es una Seleccion campeona del mundo (de local, debe ser dicho).

El segundo Dassler, el que hizo berrinche y se fue de Adidas para formar la marca del gatito negro, no lo hizo tan mal. De cinco camisetas, dos son de campeones del mundo y de equipos que llegan fuertes al mundial: Italia y Uruguay. No solo eso, hacen lindas camisas, la de Italia -para mi- batallando con la de Francia por la mas bonita.

El resto se divide con una camisa por bando, entre Lotto, Marathon, Burrda, Joma y Uhlsport. Estos son los paises pobres, arabes o belgas.

La razon porque decidi escribir sobre este tema fue porque lei una nota sobre un jugador costarricense que decia que le pesaba la camiseta. Puedo hacer tantos comentarios sarcasticos al respecto, pero prefiero limitarme a decir que…es cierto. Las camisetas costarricenses en Florida eran un mar de sudor. Eso pesa. La razon por las que esas camisas no son optimas es porque son hechas por Lotto. No estan hechas por ninguna marca que vistiera campeones del mundo (en cualquier deporte), o una marca que cualquier atleta prefiera; esta hecha por tipos que por ahi venden algunas chanclas (ojotas para los que me leen desde el sur). Esto es inaceptable.

De los paises arabes uno entiende que por ahi no tengan relaciones comerciales con nadie que no sea Cuba o Venezuela, pero que Honduras, Ecuador o Costa Rica, paises que frecuentan mundiales, no puedan conseguir alguien que les haga una equipacion decente es deplorable. Esta claro que se limita al poder, sino como Venezuela (que no tiene nunca chance de ir a una Copa) o Trinidad (ni hablar de lo de Jack Warner) lucen Adidas!

“En los detalles esta Dios, decia mi madre”, creo. Cosas que parecen no tan relevantes como un uniforme, pueden ser determinantes en un partido. Puede causar desconcentracion, incomodidad, e incluso verguenza. Decian algunos jugadores ticos de Italia 90 que sus viejas camisas Lotto (si, Lotto) se les encogian, tenian hoyos y eran impresentables. Hoy 24 an/os y 6 mundiales despues, no aprendemos.

De momento, para mi, el juego sin que empiece el Mundial esta bastante parejo: dos campeones para Puma (Italia, Uruguay), tres para Adidas (Argentina, Espana, Alemania) y tres para Nike (Brasil, Francia e Inglaterra) -los dos ultimos solo ganando de locales, que es obligacion, pero campeones al fin-. Creo que al final la cosa va a estar en una final entre Nike y Adidas y el que gane, pues gana.

Termino diciendo que los muertos ingleses aun no han podido hacerle un gol a Honduras (a Honduras!) y ya vamos por el minuto 79. De verdad que a estos yo no les pediria ni la camiseta.



El Cuarto Rey Mago… es Frances?

Parece que el cuarto Rey Mago es frances. Al menos eso nos quiere hacer creer la prensa deportiva madrilena.

Usualmente no dedico muchas lineas en Ernestonia al equipo blanco o a sus jugadores, pero he leido tanto sobre Karim Benzema ultimamente, que lo merece. Vamos, no es que Benzema no sea un buen jugador; reconozco que lo es. Pero es un buen jugador, no es el superdotado que nos quiere vender el As y los otros diarios capitalinos.

Cuando uno piensa en nueves legitimos en tiempos recientes, hay que evocar a los Eto’o, Drogba, Forlan o Villa. Un poco mas atras a los Crespo, Henry y por que no, a madridistas como van Nistelrooy y al siempre gran Raul. Benzema no es uno de ellos y creo que tampoco lo sera.

La historia de los nueve del Real es extensa y gloriosa, para mi terminando en Raul y Ronaldo (el gordo, el de verdad). Con Capello se movio la casa y trajeron a un tal Higuain, pibe de River, trabajador, pero con suerte. Al menos el argentino topo con la estrella de hacer los goles desde la banca en los partidos importantes que no ha tenido el “rey” Karim. La fiel aficion merengue ama a Higuain y con justa razon; cuantas papas que se quemaban salvo! Pero Benzema siempre tiene un signo de pregunta al lado de su performance. Nunca salvo al Madrid y de tanto hablarse de el, se ha esfumado un poco la fe.

Me pregunto, por cuanto podria vender Florentino a Benzema, o al mismo Higuain hoy? Garantizo que no serian los mas caros nueves del mundo. Carlitos Tevez hoy es mas caro que cualquiera de los dos… y se reusa a jugar en un partido de Champions! Bastante atipico en la casa blanca.

Entonces, sera el problema de Madrid la falta de un super nueve?

Esta claro, Cristiano es un jugador bandera y un super jugador, que Ikerman es el mejor portero del mundo, que Pepe es un asesino atras y que Alonso esta ganandose los galones de campeon del mundo en todos los partidos. Tambien esta claro que tanto Higuain como Benzema marcan de a dos o tres todas las fechas (siendo hoy Granada la ultima victima). Pero para mi, en Madrid todavia no se cree que le puedan ganar a Barcelona y la verdad es que no pueden. Mucho de esto es mental, para mi podria ser un problema de nueve, que no tiene el Man-U (Rooney), o Milan (Pato), o el Barca (tantos, que ni se ya cual es el nueve), que si creen en su punta.

Benzema llego a Madrid de la mano de San Zizou, palo de padrino, pero el gran Zidane sin duda se vio influenciado por la Patria y en esta le erro. Madrid necesita una super dupla, un Messi-Xavi, un Ronaldinho-Ronaldo, un Riquelme-Forlan (ojo, no exagero) y Cristiano no la tiene.

No me quiero arriesgar a decir que Tevez podria ser, pero de los que hay en este mercado es el unico que tiene algo especial. El de Fuerte Apache se parte la vida cuando cree (como lo hizo en Boca, o en Corinthians, o a cargo de Sir Alex por un tiempo). Si se le da la confianza, me cuesta pensar en uno asi. No creo que Villa le llegue cuando esta en sus mejores momentos.

Pero Mourinho quiere morir con su equipo y eso es encomiable. Tal vez sea su perdicion, pero contribuye a su mistica.

Manana Madrid se levanta con seis puntos de ventaja y despues que se juegue el derby en Catalunya seguro dormira a tres. Pero siempre lo desvela ese partido que se va a jugar en Camp Nou en unos meses. El que -si todo se mantiene asi- puede darle vuelta a una Liga. Esta claro que no puede ganar ese partido con los mismos once hombres y que Benzema no llego a Madrid con oro, incienso o mirra.

Si yo fuera Mourinho (cosa que nunca querre ser), miraria hacia Manchester. Puede salvarle el puesto.



El dia que perdio el futbol

Iker Casillas habia ganado todas las competiciones que habia jugado, incluso el Mundial de Futbol, todas menos una: la Copa del Rey. El resto de las competiciones que gano, lo hizo con grandes equipos de futbol, el Madrid Galactico y la Seleccion Española. El hilo comun entre ambos equipos era que dictaban catedra de futbol, ambos tenian un estilo y ambos tenian a Del Bosque. La España de este gran entrenador todavia lo hace.

Contra esa España jugo Holanda la final de la Copa del Mundo, misma que levanto Iker como capitan. Holanda nunca merecio ese titulo, basado en su juego poco productivo y muy destructivo, a sus patadas y a su caracter anti-futbol. Ese dia, cuando vi a Van Bommel patear a Xavi pense que la unica justicia era que España lo ganara. Ese dia el futbol fue justo.

Trato de ver la final de la Copa del Rey bajo un lente objetivo, cosa dificil pues soy azulgrana de corazon y no encuentro muchas diferencias con la final de la Copa del Mundo, solo que en aquella gano el mejor, por propuesta, por estilo y por conviccion. Entonces, dado que me cuesta que me crean objetivo, resumo esta nota a las estadisticas:

-El FC Barcelona tuvo el balon un 69% del partido.

-5 Tarjetas amarillas para el Madrid, 3 para Barcelona. Una roja para el Madrid.

-Madrid termino jugando con ocho jugadores defensivos, solo dos con mentalidad ofensiva o creativa. Barca termino jugando con seis atacantes, cinco defensivos.

-Los tres mediocampistas que dejo Madrid en el campo fueron Khedira, el defensa central Pepe y Xavi Alonso. No jugo con un solo medio creativo u ofensivo. Si creen que Alonso lo es, no es cierto.

-Barcelona remato mas a marco, tiro mas corners, tuvo menos intervenciones de su portero, recupero mas balones, perdio menos balones y cometio menos faltas que el Madrid. Los de la capital no ganan en una sola de las categorias importantes.

-Arbeloa pateo en las bolas a Adriano, Pepe casi quiebra a tres, Di Maria se fue expulsado y Carvalho pateo como quiso. Hasta Adebayor repartio adelante. Todos lo vimos por television, no exagero.

No sera una estadistica, pero resulta dificil que Mourinho aparezca como el bueno de la pelicula, no solo por su arrogancia sin medida, sino por su propuesta futbolistica (o anti-futbolistica). Es dificil creer que alguien quiera que gane Mourinho. Creo que hay mucha gente que quiere que gane Madrid, no Mourinho.

Por todo esto, mas la caida y atropello de la Copa, creo que perdio el futbol.

Me gusto tanto aquella Argentina de Bielsa, la Holanda de Van Basten, el Brasil de Garrincha, que me cuesta creer que los dioses del deporte mas lindo del mundo pueden estar felices con la coronacion de equipos tan mezquinos como la Italia de Cannavaro, cualquier equipo de Capello, o el Inter de Mourinho. Creo que este Madrid cabe en el ultimo grupo.

No quito merito al gol de Cristiano, que fue un golazo. Ni al esfuerzo sobrehumano de Di Maria que -aunque se fuera expulsado- propuso cada vez que pudo. Tambien valoro la estrategia, que al final gana un campeonato. Pero me duele por el futbol que sigamos viendo al equipo que juega al contragolpe ganar los torneos.



Al fin, el superclasico!

Meses de espera. Recuerdo que para el ultimo clasico (el de la manita) estaba en casa de mi prima en Cordoba. Era primavera austral. Ha pasado mucho desde aquel entonces, pero parece que no ha pasado tanto.

El FC Barcelona llega en condiciones muy similares, distanciado del Madrid por una cantidad de puntos practicamente decisiva, Messi era Balon de Oro y lo sigue siendo ahora por duplicado, Mourinho era el tecnico mas pesado del mundo y lo sigue siendo y Cristiano buscaba revancha, como lo sigue haciendo.

La Liga ya fue definida con el gane del Barca en Vila-Real luego del “Sportingazo” a Madrid, pero un clasico es un clasico y nadie quiere perder, pero si alguien un dia querria perderlo, ese es Guardiola.

El Pep es un tipo bastante sabio, muy tranquilo, casi un ajedrecista, tanto en movimientos como en paciencia. Se me hace un Phil Jackson del futbol. El sabe que este partido no vale nada y que el que sigue vale una Copa, tal vez la unica a la que tenga chance “the Special One” y Pep no quiere darsela. Entonces, creo que en este momento el debe pensar que si pierde o empata este partido en campo ajeno, con un equipo paciente que baje las revoluciones, el Barca se va a regenerar y va a volver como la bestia intratable que es, sentando la tonica no solo de la final de Copa, pero de las semis de Champions, que son el premio gordo.

Una derrota leve del Barca puede crear histeria en Madrid, explotando el ego de Cristiano, Mourinho y de todo un club que nunca ha sido modesto. A esto Guardiola le puede sacar todo el provecho del mundo. Tendra tiempo de rehabilitar a su capitan y con el gana mucho, casi tener sus piezas completas. De ahi, este Barca puede hacer lo que quiera, no solo con Madrid, pero con cualquier equipo del mundo.

No quiero ser malentendido, no quiero que el Barca pierda, ni ante Madrid ni ante cualquiera, pero hay veces que perder hace bien y creo que esta podria ser una de esas. Me conformo con el resultado del pulpo Iker, que no quiso la sardina, pero si hay que perder, el Bernabeu hoy parece el lugar ideal.

Esto lo digo yo y lo puede pensar Guardiola. Habra que ver que idea tendra el podio del Balon de Oro y de ellos su ganador, ese que define partidos en segundos. Ese que nunca quiere perder.

Visca Barca!



Un dia sin futbol

Ayer mientras escuchaba los penales del Paraguay-Japon me puse a pensar que no conocia en persona ningun paraguayo. Dato poco productivo, pero real. Es dificil conocer paraguayos porque son pocos, solo 6.3 millones. Sin embargo y a diferencia de los 110 millones de mexicanos, los paraguayos si pudieron juntar 11 y pasar a cuartos de final. Serian 12 si contamos a la “modelo” Larissa Riquelme (en la foto) que prometio pasear en bola por un parque de Asuncion si su pais le gana a España. Sin duda mas motivante que la oferta de Maradona de mostrar sus partes frente al obelisco.

Paraguay, al igual que Chile, aposto por un entrenador argentino para dirigir su seleccion y por nacionalizar argentinos para su equipo, entre ellos Lucas Barrios, de buena presentacion en Sudafrica. Dejando de lado este dato y la interesante propuesta de la Srta. Riquelme (que sin duda no es tan pecho frio como Juan Roman), es loable lo de Paraguay.

Los guaranies salieron primeros en Sudamerica y ya llevan varios mundiales en los que son protagonistas, ya sea por sus logros, como en este, o por el genio y figura de Chilavert en otros. Lo cierto es que Paraguay si bien no mete miedo, ya es respetado. España aun no da por ganado su juego y hasta podria verse sorprendida. Nada del otro mundo su estilo, pero si se puede decir que es un equipo solido, con nombres como Roque Santa Cruz, Cardozo o el buen Morel Rodriguez de Boca, que juega con lineas ordenadas y no pestañea durante los 90 minutos.

Sinceramente creo que no van a pasar a semis, como si creo que lo haran los otros tres colegas sudamericanos. Ya seria increible tener dos o tres de America entre los cuatro finalistas, si entra Paraguay, seria sin duda la mayor revolucion del futbol de los ultimos tiempos. Esto es bueno para America, en especial para CONMEBOL, pero malo para FIFA.

En estos momentos los ratings del mundial han bajado dramaticamente en paises tan grandes como el Reino Unido, Italia, Australia y Francia. Un mundial sin europeos en las semis podria ser un duro golpe a la apuesta de patrocinadores como Coca-Cola, Budweiser o Castrol, que han invertido cientos de millones por capturar una audiencia que deberia -en teoria- incluir a todo el mundo. Un Uruguay-Ghana va a ser muy poco seguido por el abuelo italiano en Napoli, o por el pibe francesito en Perpignan. Asi pues, Blatter y sus secuaces apuestan a España y Alemania para seguir en el partido de la audiencia (ojo con los arbitrajes en estos partidos).

De momento, yo en este dia sin futbol, solo puedo pensar en lo que se nos viene este fin de semana. Habiendo tomado el viernes libre, espero ver los cuatro partidos de la A a la Z. Dificil de predecir, pero aqui va:

Holanda-Brasil: Gana Brasil, en tiempo regular. Sera el mejor partido del Mundial.

Argentina-Alemania: Gana Argentina por la minima diferencia.

Uruguay-Ghana: No gana Ghana.

España-Paraguay: Gana España, por dos o mas de diferencia.

… y la muchacha Riquelme no se enfrentara a un resfriado en Asuncion.

Waka waka!



Sera por estos horribles zapatos?

No se por que sera, pero se me ocurre culpar a estos botines Nike por las caidas de los equipos grandes y de lo impredescible que se ha puesto el mundial. Con sus tonos lila y fosforescente, son la moda en Pretoria, Johannesburgh y todas las otras ciudades sudafricanas. Yo ya estaba cansado con el demandado “Waka Waka” de la colombianita que lo bate, pero estos tales Mercurial Vapor salen por todo lado.

Nike aposto al lila y la verdad, me parece que perdio. Al menos es notorio que el pibe argentino que viste Adidas se ha visto mejor que todos los Rooney, Cristianos o Drogbas que visten Nike. Repasemos, ni Rooney, ni Cristiano, Drogba, Cannavaro, Xavi o Cesc, han anotado un gol, o han tenido una actuacion decente en ningun partido, pero han salido en su comercial miles de veces (que por cierto, esta muy bueno).

Sintesis, mejor un color tradicional que el lila, sobre todo en un deporte varonil.

En otro orden de cosas, parece que Shakira va a ser demandada por Wilfrido Vargas por usar un estribillo -al parecer suyo- en la cancion del Mundial. El tal Vargas compuso una cancion llamada “El Negro no Puede” que cantaran Las Chicas del Can y dice que la de Shakira es igualita. Gracias a Dios, no recuerdo señor juez.

Este señoras y señores, es el post estupido del Mundial. Veridico, pero estupido.